Литература и журналистика

Othello
да, знакома.
со многим в этой статье согласна. Особенно с фразой: "Писать для детей надо как для взрослых, но гораздо лучше", а также с мнением автора о Достоевском.

"Война и мир" - страшная книга
читаешь, читаешь... зеваешь, засыпаешь, просыпаешься: где я?..
правда, в школьные годы мне удалось счастливо проболеть все время, пока ее мусолили на уроке литературы

Злю писал(а):А у меня не пошёл "Процесс" Ф.Кафки.Даже не столько не пошёл,сколько просто не произвёл впечатления.

"Процесс" шёл с большим скрипом, а дочитать "Замок" - не хватило силы воли. Наверное, всё-таки предпочитаю более реалистичную прозу.

Regina писал(а):"Война и мир" - страшная книга
читаешь, читаешь... зеваешь, засыпаешь, просыпаешься: где я?..
правда, в школьные годы мне удалось счастливо проболеть все время, пока ее мусолили на уроке литературы

Так заранее надо было читать! Хотя, конечно, в школе читать такую вещь рановато. Возможно, кстати, от этого у многих плохое отношение к данному произведению.
А я собираюсь перечитывать. Мне кажется, "Войну и мир" стоит читать несколько раз, в разные периоды жизни.
У меня папа не так давно перечитывал, но выборочно, выбрасывая философствования Л.Н. и описания военных действий.

Лесная Соня писал(а):Особенно с фразой: "Писать для детей надо как для взрослых, но гораздо лучше".

Значит, для взрослых надо писать, как для детей, но гораздо хуже?

Othello
Гениальные замыслы и способность красиво излагать их, соединённые в одном человеке,- идеал, почти недостижимый. Для кого-то всегда кажется важнее "что", а для кого-то - "как".

mmai

Лесная Соня писал(а):
Особенно с фразой: "Писать для детей надо как для взрослых, но гораздо лучше".


Значит, для взрослых надо писать, как для детей, но гораздо хуже?

Ты статью читал ведь? Там как раз об этом очччень понятненько в самом начале имеется

mmai писал(а):Мне кажется, "Войну и мир" стоит читать несколько раз, в разные периоды жизни.

Пробовала перечитывать в сознательном возрасте, но все без толку. И дело даже не в объеме произведения, а просто не люблю я там никого. Не представляю, как эти люди думают, чувствуют, почему поступают так, а не иначе... Видимо, это просто не мое. Так бывает.

Othello
От "Алисы..." совершенно иное ощущение, чем от "Мастера...". "Алиса..." - очень атмосферное произведение. В этом плане она абсолютно несравнима с "Мастером...".

Эдме Исмус

А Булгаково не атмосферный? Вам видимо не нравится не сумбур сам по себе, а атмосфера его романа.
А как Вам "Петербургские повести" Гоголя: "Шинель", "Нос", "Записки сумасшедшего".

По атмосферности и сумбуру они на мой взгляд наиболее близки Булгакову.

О, часто встречаю подобные темы . "Книги которые у вас "не пошли" - в переводе с лояльного "плохие книги хороших писателей". Читала "100 лет одиночества" Маркеса, точнее пыталась несколько раз, говорят, эту книгу он написал то ли на спор, то ли в спешном порядке за долги... В общем, я не понимаю подобные произведение из серии "ехал я пустыня, пить хотеть, а осел так медленно идти..."

memento_mori писал(а):Читала "100 лет одиночества" Маркеса, точнее пыталась несколько раз, говорят, эту книгу он написал то ли на спор, то ли в спешном порядке за долги...

Чтоб мне такие книги писать в спешном порядке!
А еще лучше - за долги.

Regina
ни говори. Парочку хотя б - и с долгами уж точно навсегда рассчитаться.

[quote="Othello"]Эдме Исмус
А как Вам "Петербургские повести" Гоголя: "Шинель", "Нос", "Записки сумасшедшего".
Гоголь у меня как-то не идёт, того, что там описывается, мне и в жизни вполне хватает.

"Война и мир" и "Три мушкетера", хотя я не одна, кто не смог читать "Войну и мир" хотя бы:)