Литература и журналистика

Если верить Маслоу, то не удовлетворив потребности материальные, человек о духовных думать не станет.

Нигилист, считаешь психология способна всё объяснить? А как же буддийские монахи и православные старцы? Думаю, как раз наоборот - материальные блага мешают (мягко говоря) развитию духовности.

Это все избитые истины, отказавшись от своего я (эго) люди становятся просветленными (основная тема Дзен, Библии и хрен знает чего ещё).
Но все мы знаем сколько этих людей. 8 буддийских монахов и 5 православных старцев. Основня масса же людей разменяет миллион людей не то что на кастрацию, на новую тачку или пару тряпок от Armani. А негры в африке и того больше за чашку супа, всю европу под воду пустят.

Delavere, а к чему эти слова? Основная масса это кто? Вот Вы - основная масса?..

Delavere, золотые слова!))

Советую также время от времени почитывать биографии великих людей (особенно древних)...

Читаю. Вот недавно прочел Элия Лампридия "Антонин Гелиогабал"
А до этого "Коммод" того же автора

Но что я вынесу из этого фильма? Узнаю о том как низки, порой, люди? К сожалению, это я и так знаю.

Вряд ли. То что там увидиш, скорее всего удивит.
Это фильм именно о превалировании материального. Папа римский анафематствовал одной из сценаристов и режиссеров - Пьера Паоло Пазолини, потому что великий мастер кино показал мастер-класс философии.

Maks писал(а):Нигилист, считаешь психология способна всё объяснить? А как же буддийские монахи и православные старцы? Думаю, как раз наоборот - материальные блага мешают (мягко говоря) развитию духовности.

А монахами и старцами они становились лишь удовлетворив предварительно свои материальные потребности.

Нигилист, приведёте примеры?

А монахами и старцами они становились лишь удовлетворив предварительно свои материальные потребности.

А иногда и наоборот - становились монахами, чтобы улучшить свои материальные потребности.

Лето, всё верно! Эти люди поняли, что "Все - суета и томление духа. Все произошло из праха и все возвратится в прах." Да, они были богаты, но сколько было и НЕ БОГАТЫХ! Примеры приводить не буду, их на порядки больше.. Поэтому я не вижу здесь никакой логической связи между просветлением и богатством. Потому как вера ни с кем не воюет и ничего не пытается доказать, она лишь зовёт за собой. Другое дело, слышит ли человек этот зов..

Ну да. Воюет не вера, а верующие.
Между просветлением и богатством связи не больше, чем между верой и просветлением. То есть вообще никакой связи между этими явлениями нет.

На мой взгляд, есть вера, а есть религия. Война и вера совмещаются трудно. А вот с религией - это как два пальца об асфальт. Ибо религия по сути коммерческое предприятие.
"Почем опиум для народа?"

А Магомет так прямо с войн и начал доносить истины до людей.

Val писал(а):Нигилист
Магомет тоже о деньгах не сильно думал. Как известно в основе корана лежат древние рилигии плюс библия (ветхий завет).
Магомет никакой не пророк а хитрый плагиатор, он учел менталитет своего народа и добавил джихад, а это есть самый большой изъян корана.

С первой частью согласен. Что касается Магомета, то, думаю, он всё-таки искренне и фанатично верил в своё учение, гениально скомпилированное в его сознании из учений более древних.

Из живых классиков -- как то сразу Солженицын, и жив, и творит,
и классик!
А по-ближе к нам, смертным...Мне нравится Улицкая.
Думаю две преми "Русский Букер" она получила неспроста.