Литература и журналистика

Может быть кому-нибудь будет интересно посмотреть передачу
Гордон Кихот - Сергей Минаев
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=558&t=19823

Смотреть видео можно прямо на Социофоруме, только нужен более-менее быстрый Интернет-канал.

Интересно, а что вы думаете о таких авторах?
За счет чего у них такая огромная аудитория?

За счёт попадания в эту самую аудиторию. По-видимому, описывает то, что знакомо многим, а людям приятно узнавать себя, свою жизнь.
Мне такие авторы не интересны.

Возможно, потому, что раньше об этом никто не писал. А сейчас очень модно стало писать о том, как живет золотая молодежь и звезды шоу-бизнеса. Это то же самое, что спросить почему люди любят аналогичные передачи и почему всем так интересно читать свежие сплетни о жизни знаменитостей.
Еще (как жительница Сибири) могу сказать, что многие мои знакомые читают Минаева для того, чтобы узнать, как же "по-настоящему" живут москвичи. Смешно звучит, но это на самом деле так.

У меня двоякое отношение к Минаеву.
Это, конечно, литература средняя, в стиле "лайт".
Но как без нее-то? Такие книги тоже нужны
и многим интересны.
И все познается в сравнении.
Взять хотя бы Диму Глуховского с "Метро 2033".
Хотя тема книги подобрана на уровне Роджера Желязны,
ее исполнение убого, примитивно,
словно специально рассчитано
на недалеких подростков или дебилов.
На этом фоне "Духлесс" или "Медиа-сапиенс"
весьма выигрывают, хотя "косяков" в этих «творениях» предостаточно.
И, мне кажется, Минаев от книге к книге растет как автор.
К тому же наш очень великий писатель Евгений Гришковец
уже успел заявить, что Минаев не писатель, поскольку не похож на писателя.
А это знак…

Я Минаева не читал, но осуждаю!

Othello писал(а):Я Минаева не читал, но осуждаю!

Интересный подход...

Apple
..и, кстати сказать, распространенный )))

зы. Сама такая

У Минаева много чего пока нет,
но у него драйв есть.
Местами этот драйв - на уровне Пелевина.

Отелло,
вы всех современных авторов с Шекспиром сравниваете?
Или с Акуниным-Брусникиным?

mars
А Вы ничьи шутки не понимаете? Или только мои?

Я Минаева не читал, но осуждаю!

А я читала. Но осуждаю
"Наш великий писатель Гришковец", кое-кем тут высмеиваемый, по мне так в миллион раз талантливее

А за что вы его осуждаете?
Что он описывает жизнь одного из пластов своего поколения?
Что он в Москве живет?
Что у него книги издаются стотысячными тиражами?
Или потому что у него фамилия Минаев?

Не понимаю, чем может нравиться Гришковец,
но осуждать не не собираюсь,
и людей, которые его любят, тоже не буду осуждать.
Каждому - свое.

за бедность речи и куцесть сюжетов, в основном.

Что он в Москве живет?
Что у него книги издаются стотысячными тиражами?
Или потому что у него фамилия Минаев?

Ну, это уже глупо. Если бы он жил в Петербурге или, не знаю, в Тель-Авиве, имей он фамилию Трахтенберг или Козулькин, я бы не полюбила его книги.

Не понимаю, чем может нравиться Гришковец,
но осуждать не не собираюсь,
и людей, которые его любят, тоже не буду осуждать.

Ага, но себе ты позволяешь иронизировать над Гришковцом, а над Минаевым - ни-ни? Ну-ну.

Лесная Соня

бедность речи и куцесть сюжетов

это как раз у Гришковца в первую очередь,
а потом уж у Минаева.
Г. сам неоднократно говорил, что старается
писать, все упрощая; то есть, как можно проще.

Но спорить я с вами не хочу.
Мне неинтересно вести с вами дискуссию.
Давайте считать, что вы всегда во всем правы и
поставим на этом окончательную точку.

Марс, мне в принципе понятно, что Вам интересно лишь с людьми, которые Вам поддакивают и соглашаются с каждым Вашим словом. Не могу позволить себе эту роскошь , ибо я не стремлюсь быть Вам интересной

Давайте считать, что вы всегда во всем правы

Давайте. Только не забудьте об этом, ок?

и поставим на этом окончательную точку.

Надеюсь, Вы оставите мне право высказываться в этой или какой-либо другой теме?

Лесная Соня писал(а):за бедность речи и куцесть сюжетов, в основном.

Рискну поспорить...
С куцестью сюжетов согласна. Автору, безусловно, не хватает свежих идей.
Что же касается речи, то, на мой взгляд, автор пишет довольно иронично, и в его книгах много остроумных замечаний и высказываний. Да, возможно, он где-то перегибает палку, но "бедностью" я бы это не назвала.
Я думаю, если бы в книгах Минаева все было бы так плохо, то их вряд ли бы вообще читали. Я бы скорее предположила, что причиной популярности автора как раз и является своеобразная манера повествования...