Литература и журналистика

Руслан
А когда ты видишь эти вещи не в книге, а в жизни, тоже глаза закрываешь?

Я против. Категорически. Мата и в жизни хватает. Зачем пачкать литературу?

Cruyff

Мата и в жизни хватает.

Ага, литература же только о звездочках небесных.
Не, не о жизни ни разу?
В жизни не бывает эмоций, явлений, которые наиболее точно могут быть переданы матом?

Зачем пачкать литературу?

Если человек падает в лужу виновата она!

Amadei писал(а):В жизни не бывает эмоций, явлений, которые наиболее точно могут быть переданы матом?
................
Если человек падает в лужу виновата она!

Вопрос о эмоциях переадрессуйте русским классикам. По крайней мере, они любые эмоции передают без мата.
А в лужу не надо ни падать, ни садиться. Тогда и винить никого будет не надо.

вот как раз таки классикам (тургеневу к примеру) этих эмоций крайне не хватает. половина романов шаблонны и серы, ничем не запоминающиеся. Рудин и дворянское гнездо к примеру. кучка помещиков каждый день треплется ниочем, и на фоне этого какая-то несчастливая сопливая интрижка.Тут действительно мат никчему.

Господа, в данной теме предлагается высказывать свое мнение, а не обсуждать чужое (тем более - высмеивать его), потому как вопрос об уместности ненормативной лексики как в жизни, так и в литературе, каждый для себя уже решил и "переубедить" его или заставить поверить в "неправильность" выбранной позиции невозможно. Это дело личного выбора. Так что прошу высказываться исключительно по теме

Модератор

Volkonskaya писал(а):kitten, Руслан, в этой теме есть как минимум два примера: я брала произведение современного автора, Othello - цитату из классической пьесы. Что вы думаете конкретно о них?)

В пьесе как литературном произведении достаточно поставить ****, смысл будет понятен. В театре много художественных приемов для выражения этой фразы В.Шекспира не употребляя ненормативной лексики. Выбор за режисером.
П. Санаева по этой же причине читать не буду. Спасибо, что рассказали.

не существует "нормативной" лексики. Например, книга Саши Соколова "Между собакой и волком" написана выдуманным языком, который вообще не существует в реальности.

kitten
Т.е. мат в литературе таки допустим! Просто его не надо пропечатывать )) А смысл-то в этом какой, если не секрет? Показать уровень интеллигенции и образованности издателя и/или читателя?

Спасибо, что рассказали.

Да пожалуйста Все для вас

Amadei писал(а):Руслан
А когда ты видишь эти вещи не в книге, а в жизни, тоже глаза закрываешь?

В жизни другое. Просто неудобно когда в интересном произведении мат. Ни к месту. Ну раз мат напишут, то с этим ничего не поделаешь.

The Warrior

Для ответов "да" и "нет" существуют опросы...

Amadei
И все же даже Пушкин не обходился без мата. Не говоря уже о Есенине и Маяковском.

http://faqs.org.ru/forum/viewtopic.php? ... f196fbdabc

Othello
Читали, знаем. Но ханжески не цитируем. А вообще смайл забыла поставить в том абзаце.
Есенин и Маяковский дают замечательные примеры, где мат органичен.

Просто неудобно когда в интересном произведении мат

Читаешь, например, Есенина "Пой же, пой! На проклятой гитаре..." И вдруг мат! Неудобно становится... Так что ли,Руслан? Или только к прозе такое отношение?

Amadei писал(а):The Warrior
Для ответов "да" и "нет" существуют опросы...

Amadei
Если я ещё не разучился читать, эта тема представляет собой опрос с тремя вариантами ответа, а всё остальное - продукт полёта фантазии участников форума...
Что до интересной дискуссии... Краткое содержание "предыдущих серий": Человек говорит: мне не нравится мат в литературе. Ему: а как же Шекспир, Санаев и пр., а как же реальная жизнь? Человек: а мне все равно не нравится мат в литературе и в жизни. Ему: без мата все равно нельзя, литература ведь не только о возвышенном. Он: а мне все равно не по душе. Ему: ну и летай в небесных высях... Извини, но на мой субъективный взгляд разговор такого рода - пустой и совсем не интересный.
Никого не хочу обидеть
-----------------------------------

Ещё раз подчеркну, я за общение непосредственно по теме. Здесь опрос - каждый высказывает свое мнение и изучает мнение других и общую статистику. А разговор, тем временем, может повернуться в сторону обсуждения русских классиков и т.п. (вспомни хотя бы тему "Великая любовь" ) - такого опыта на форуме уже предостаточно Слово за слово... .
Я лишь об этом беспокоюсь.

___________________________________________________

P.S. Я ужасно извиняюсь, но часть твоего сообщения пала жертвой моего недосыпа (не то редактировал). Пойду ка я отдыхать

Извини, но на мой субъективный взгляд разговор такого рода - пустой и совсем не интересный.

Кому неинтересно проголосовали в опросе и ушли спать. Беседа проходит мирно, никто никому ничего не навязывает, смайлово улыбаемся и делимся мнениями. Мне (и не только мне) интересно услышать его в развернутом виде.
Поводов для беспокойства нет, имхо.
Кстати, здорово, что ты взял "Дневники"!

вспомни хотя бы тему "Великая любовь"

А я, видя это, там очень мало писала.

Так что прошу высказываться исключительно по теме

Эх, только я хотела кулинарные рецепты обсудить. Не судьба. Пойду обижусь.