Литература и журналистика

Amadei
Я читал Новый и ветхий завет а также Экклесиаст.

А тебе похоже ветхий завет близок по духу) "око за око"

Sebastian
Так точно, товарищ командир. Иисус прошел мимо меня.

Amadei
может по теме что-то поведуешь? Раз Иисус мимо прошел.

Amadei писал(а):Othello

а теперь и я с пафосом дам тебе совет: не читай Новый завет, не читай Ветхий завет, не читай песнь песней. читай википедию и сможешь судить обо всем на свете как Sebastian

Хороший совет, жаль только что как раз Себастьян ему-то и не следует, иначе обнаружил бы для себя в Википедии много нового, ну скажем, что Экклезиаст - одна из частей Ветхого Завета, отделять ее бесмысленно. Или вот, например:

Би́блия (от греч. βιβλία — книги, ед. ч. βιβλίον, уменьшительное от βίβλος — книга) — собрание древних текстов, созданных на Ближнем Востоке на протяжении 15 веков (XIII в. до н. э. — II в. н. э.).
...
Библия состоит из многих частей, объединяемых в Ветхий Завет и Новый Завет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 0%B8%D1%8F

Othello

Экклезиаст - одна из частей Ветхого Завета

Это громко сказано.

Sebastian писал(а):Othello

Экклезиаст - одна из частей Ветхого Завета

Это громко сказано.

А главное - правдиво!

Amadei

не читай Новый завет, не читай Ветхий завет, не читай песнь песней. читай википедию и сможешь судить обо всем на свете как Sebastian

Ну зачем ты это написала...
теперь Othello тоскливый, снова зятянул свою песню..

Наоборот, Отелло радуется победе Германии.
Hoch lebe Deutschland!

Sebastian
см. стр.3

Sebastian писал(а):Othello

Экклезиаст - одна из частей Ветхого Завета

Это громко сказано.

Это - правда.

Sebastian писал(а):Я говорю о том, что ты привел строки из ветхого завета который я НЕ СЧИТАЮ БИБЛИЕЙ. Да в любом случае видеть секс в библии это извращение. Прими к сведению и сделай выводы.

Sebastian, простите, но именно то, что пишете вы - ересь.
Ладно, обратимся к Новому Завету. Во-первых:

16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
(2Тим.3:16)

То есть, считать вы можете, конечно, как хотите, но, значит, ваше мнение не совпадает даже с Новым Заветом, который вы Библией "считаете".
О сексе, т.е., о половых отношениях между мужчиной и женщиной:

3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.
4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.
(1Кор.7:3-5)

Секс в Библии - не извращение. Потому что для Бога секс, половые отношения - не извращение, не грех. Он ведь сотворил людей такими, и дал им такой способ размножения, и этой телесной близостью обогатил для людей близость духовную. Почему же извращение? Другое дело - в семье или нет, но не об этом речь.

Sebastian писал(а):Иисус действительно не имеет никакого отношения к фантазиям евреев составивших ветхий завет. Он пришел и сказал - Вы жили неправильно, вот вам истиное учение. Которое апостолы записали, и получился Новый завет или библия.
Иисус говорил что старое учение было неправильно истолковано потому он дает новое.

:shock: Где вы прочитали такие слова Иисуса? Вот одно из мест Евангелия, где Иисус говорит о Ветхом Завете и Своем отношении к нему:

17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
(Матф.5:17-19)

Primavera писал(а):С Библией, особенно с Ветхим заветом, дело вообще тёмное и я не думаю, что Иисус (если, конечно, он на самом деле был, что тоже вопрос) имел к Ветхому завету какое-либо отношение.
Про мессию, честно, припоминаю в контексте Ветхого завета смутно.

Странник писал(а):Мнений естественно множество, но, честно говоря, у меня при чтении как Ветхого так и Нового завета (к слову сказать я прочёл далеко не всё) осталось твёрдое ощущение органической взамосвязанности.

Странник, так и есть. Весь Ветхий Завет - пророчестве о пришествии Мессии. И история развития, подготовки еврейского народа к пришествию Мессии, история отношений этого народа с Богом.

Othello писал(а):Ну о чем ты со мной споришь? Не уважаешь Ветхий Завет - Бог с тобой. Только и христианином ты тогда не можешь считаться. Нет такого направления в христианстве, которое бы не принимало Ветхий Завет как неотъемлемую часть Библии, вместе с Песнью Песней.

+1

Между прочим, есть и такая версия, что это Ветхий завет был присоединен к Новому, и присоединен позже. Впрочем, на этот счет споры ведутся давно и конца им не предвидится.
А есть ещё весьма интересный фильм "Zeitgeist". Так вот версия, выдвигаемая в этом фильме мне лично кажется более правдоподобной. В кратком пересказе это звучит примерно так: Библия вместе с обоими её заветами есть не что иное, как учебник астрономии/астрологии. И не более. Просто в литературно обработанной форме. А вся славная и трагическая биография Иисуса подчистую слизана с древнеегипетского мифа о Горе. Там ещё очень много интересного говорится. Так что я предпочитаю рассматривать Библию только как литературное произведение и не более. Древняя беллетристика с хорошим пиаром.

Библия вместе с обоими её заветами есть не что иное, как учебник астрономии/астрологии.

Да, когда читал Новый завет, так много узнал об астрономии...

Древняя беллетристика с хорошим пиаром.

Есл это пиар, то аналогов в мировой литературе ему просто нет, 100% окупаемость. Этот феномен подлежит обязательному изучению во всех школах маркетинга...

Да, когда читал Новый завет, так много узнал об астрономии

Перевожу. Поклонение Золотому тельцу - эпоха Тельца. Знак христианства и Иисуса рыбы - эпоха Рыб. Иисус въезжая в город встречает водоношу - эпоха Рыб в 2150 году сменится эпохой Водолея. 12 апостолов, 12 колен Израилевых и пр. тоже надо переводить?

Есл это пиар, то аналогов в мировой литературе ему просто нет, 100% окупаемость.

Аналогов тому, сколько за время существования христианства православная и католическая церкви нагребли финансов тоже нет. В Средние века самыми крупными землевладельцами кто были? Правильно, монастыри. И правящие династии всей Европы ходили в должниках у различных монашеских орденов (разборки Филиппа Красивого с орденом тамплиеров не на пустом месте возникли). Да и сейчас кардиналы, патриархи и пр. не бедствуют. Я уж молчу про разные мелкие секты.

Ребят, написав эту тему я не имел ввиду Библию...Вы говорите не о том...ну и разошлись ребяты!