Страница 1 из 35

Читательский дневник.

СообщениеДобавлено: Вс авг 31, 2008 4:13 pm
леник
Буду делиться свежими впечатлениями о прочитанном.


Сейчас у меня полоса англииских детективов. Третьего дня прочла "Лицо её закройте" и "Тайну Найнтингейла" Филис Дороти Джеймс. Читала не отрываясь. Интересно . В первой книжке убийство в благородном семействе. Убита прислуга - мать-одиночка, взятая по необходимости и "из христианского милосердия" - маолосимпатичная особа. Манипуляторша. Хотя и очень красивая. Разгадка преступления меня слегка раздосадовала - сколько всего навертели, а всё так просто оказалось.
В "Тайне .." - убийства в школе медсестёр. Одно во время демонстрации кормления через зонд - вместо молочной смеси в желудок девушке, изображавшей пациентку, влили карболку. Второе - имитация самоубийства путём отравления. По характеру повествования очень похоже на "Окончательный диагноз" Хейли. Разгадка оказалась для меня неожиданной, корнями уходящей ещё в военное время.


Чем меня трогают английские детективщики - тем, что в их книгах помимо сюжета есть и быт. Не как декорация к действу, а как данность в которой живут.

СообщениеДобавлено: Вс авг 31, 2008 11:42 pm
леник
Сейчас закрыла "В маленьком городке на Рейне" Джона ле Карре. Не стала дочитывать, т. к. всё стало ясно. Начальство решило упрятать концы в воду. А неудобный исполнитель, решивший что справедливость выше целесообразности, убран.

Начну "Убийство по-джентельменски".

Шпионские истории даются мне тяжелее уголовных.

СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 12:04 am
Othello
леник
Почему-то из всех английских детективов вы читаете самые занудные.
Попробуйте лучше Дика Фрэнсиса, не пожалеете.

СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 3:14 pm
леник
Спасибо. Я тоже заметила, что скучаю над книжкой.

СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 4:07 pm
леник
"Убийство по-джентельменски" - мрачно, занудно, затянуто.

Этот ле Карре похоже, из выворачивателей на изнанку и обличителей "их нравов" :x . Атмосферу сообщества, где произошло преступление, передаёт так, что её ощущаешь. А поскольку атмосфера эта душная, липкая, грязная, хочется поскорее из неё вынырнуть. %) А книжку зашвырнуть подальше. :evil: Впервые со мной такое было, когда я в 17 лет "Деньги" Золя читать взялась.

Действительно, есть книги, которые стоит взять в руки лишь для того, чтобы швырнуть их об стенку. :crazy:

СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 4:30 pm
Othello
Ф.Д. Джеймс тоже пишет очень затянуто и нудно. Я читал два ее романа, одолел с большим трудом.

СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 6:49 pm
леник
Спасибо за совет о Дике Фрэнсисе. :) Читала его книги о скачках. Он умеет держать ритм повествования и не закапывается в деталях. Сейчас только начала "Банкира" - темп взят энергичный сразу, и хочется продолжения.

СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 7:06 pm
Othello
Да, Дик Фрэнсис - король детектива.
А Агата Кристи - королева. :Rose:

СообщениеДобавлено: Чт сен 04, 2008 7:54 pm
леник
Комп был сломан, чтение с монитора было недоступно, пришлось читать бумажную книжку. Первый том восьмитомника Чандлера. На сей раз американский детектив.

Фил Марлоу мне симпатичен. Циник с идеалами, которые он глубоко прячет от всех и, возможно, и от себя тоже.

Интересно было заметить следующее: когда разгадка, казалось бы, становится ясной, остаётся ещё листов пять. И удивляешься- а что ещё тут написать можно? И хоп! Второе дно наружу- официальная полицейская версия рассыпается как карточный домик. :shock:

А Фил Марлоу по-моему продолжает свои расследования потому, что, подобно Диогену, "ищет человека".

И ещё приведу цитату самого Чандлера: "С некоторых пор мне стало ясно, отчего детективные истории становятся скучноватыми, во всяком случае, в литературном плане: примерно после первой трети практически каждого произведения характер действующих лиц утрачивается. Начало, мизансцена, разработка заднего плана часто бывают отличными. Затем действие вязнет, от персонажей остаются одни имена. Что же тут можно делать, как это предотвратить? Можно описывать сплошное действие- прекрасно, если это действительно доставляет тебе удовольствие. Но, к сожалению, человек взрослеет, становится всё сложнее и неувереннее, в нём развивается интерес к моральным дилеммам, а не к тому, кто кого шарахнул по черепу."


А сейчас вернусь к "Банкиру" Фррэнсиса. Там жеребец уже куплен и должен приступить к выполнению своих обязанностей. :add15 :wink:

СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 5:17 pm
леник
Итак. Наши победили! :Yahoo!: Жеребец ни при чём! :evil: А тех, кто кобыл перед случкой травил, чтобы они уродов рожали, разоблачили :evil: А жеребец - ещё покажет на что способен! :add1 :wink:

А как всё было - не скажу. Книжку читайте.

СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 6:35 pm
Othello
леник
Читал я "Банкира", собственно, как и все остальное у Фрэнсиса. Не лучшая книга, но и не самая худшая.

Героя, как всегда, мучали и били, а он героически терпел и не жаловался.

СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 6:43 pm
леник
Детективы, написанные мужчинами, редко обходятся без драки. Например, Арчи Гудвин у Стаута дерётся редко.

А за лошадок я очень рада. :D

СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 6:56 pm
леник
Грэм Грин "Путешествия с тётушкой"

Прожить жизнь спокойно-размеренно до пенсии герою удалось. Но умереть среди любимой клумбы горгинов не выйдет.
Узнать в день похорон матери, что она тебе и не мама вовсе- впечатляет :shock: . Прибавить к этому изъятие урны с прахом матери полицией для анализа содержимого на наркотики- у меня слов нет :shock: . У главного героя- крепкие нервы. Или он от шока соображать перестал. И тётушка- та ещё авантюристка на восьмом десятке лет. Путешествия с ней завели далеко. Аж в Парагвай.

Как встречаю упоминание о Грине, сразу вспоминается сцена вербовки в "Нашем человеке в Гаване"
-Вы патриот?
- :shock:?

СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 7:19 pm
Othello
леник писал(а):Детективы, написанные мужчинами, редко обходятся без драки. Например, Арчи Гудвин у Стаута дерётся редко.

Патер Браун и Шерлок Холмс тоже.

Но у Фрэнсиса в основном не драки, а избиения и пытки. Мужественного главного героя постоянно ловят, избивают, мучают, он это все стоически терпит и остается моральным победителем. А злодеи терпят поражение, зачастую также лишь моральное.

Какой-то садомазо-комплекс у автора, не иначе. Хотя пишет бойко, ничего не скажешь.

СообщениеДобавлено: Пт сен 05, 2008 7:35 pm
леник
Что есть то есть. У Фрэнсиса на меня особое впечатление произвёл эпизод, когда герй мертвецки пьяный вывозит в фургоне прикованную к аппарату жизнеобеспечения больную жену. Для меня это сцена чуда.("Фаворит")
Главные положительные герои Фрэнсиса- не без греха, но всё равно порядочные люди, увлечённые своим делом. Мне они симпатичны. А злодеи не без обаяния также.
У него нет резкой границы между чёрным и белым, но но плохих парней он наказывает.