Литература и журналистика

Здравствуйте, мне нужно и ВАЖНО мнение критиков об этих двух произведениях. Прошу критиковать конструктивно. Человек который написал эти стихи, хочет издать свой сборник – вот и пытаемся выяснить – нужно ему это или нет.

Стрела
Стрела навылет, душа – навзлёт
Как боль унять и кто поймёт?
Кто оживит и успокоит?
Кто скажет: «унывать не стоит»

Вся жизнь прекрасна, оглядись
И снова с духом соберись
Задумайся, ведь ты нужна
Судьба твоя для них важна

Стрела навылет, душа навзлёт
Быть может рана заживёт
Душа подобие найдёт
Мечта о счастье оживёт




Маме

Ты – любовь, ты – благодарность
Рассвет, закат, весна, цветы
Тепло, улыбки лучезарность
Всё это – ты, всё это – ты


Своим талантом многогранным
Нас озаряешь каждым днём
За это все мы благодарны
Творим, мечтаем и живём

Желаем много много лет
Здоровья, нами чтоб гордилась
Чтоб излучала жизни свет
С которым в мир мы появились

Ну вопервых ты тут врядли конструктивную критику услышишь. А лично мое мнение - не надо. Такого на любом форуме в творчестве навалом.

Человеку, который это написал, либо лет 15, либо за 40. Конструктивную критику строчить лениво, если честно. Она подразумевает разделение на положительные и отрицательные стороны. Положительных я не вижу. Очень плохие стихотворения по всем параметрам - начиная от рифмы и заканчивая смысловой нагрузкой. Для себя побаловаться таким еще можно - руку набить, размеры прочувствовать и так далее. Но до публикаций автору еще расти, расти и расти.

Volkonskaya
Забавно, мне почему-то вспомнились мои собственные вирши, писанные в 12 лет:

Вставай, король, иди, иди
И честь свою ты защити,
И Ланселота победи,
И королеву захвати!

Иди на рыцаря войной, -
Тебя поддержим всей страной.
Не бойся - ты идешь со мной
И защищен моей рукой.

Будь милосерден к побежденным,
Не бей клинком им в грудь!
Но рыцарям непокоренным
Врагом ты смертным будь!

Мне очень понравилась первая строчка, она же рефрен, 1-го стихотворения: "Стрела - навылет, душа навзлет..." (может быть, на взлет все-таки?)
Остальное - не очень.

Othello, для 12 лет - вполне хорошо Позитивно так.

Othello
Ох, а я в 12 экологическую тему развивала... Дронты там истребленные, снегири со сломанными крылышками.
Не заморачивалась глобальными темами
direk
Огромный ваш плюс, что стихи не преподносятся как откровение. Так хотя бы улыбку вызывает.

оживёт

заживёт

рифма однако! вытерла расплавленный мозг с клавиатуры.

Amadei
У меня параллельно еще тема динозавров шла. Помню, я написал тогда роман о короле Артуре, попавшем в мезозойскую эру.

Othello
вот так и на сборник соберем
не все ж в тени великих находиться

Да ты что, не стану позориться рядом с Вами.

Тем более, я поэзию не пишу и ценю лишь очень специфичных авторов: Шекспира, Вийона, Маяковского...

Othello
так в 12 я, бессовестная графоманка, 4 фэнтези-романа написала
Вместо динозавров, правда, драконы, но рыцари присутствуют.
Новый круглый стол соберем, а главный герой позабудет имя прекрасной дамы и умрет со стихами Маяковского на устах.
"Таня Гроттер с Мефодием Буслаевым нервно курят в коридоре"

Подумаешь, я в 9 лет четыре историко-медицинских романа накатал, каждый по 12-листовой тетрадке. До сих пор от смеха со стула падаю, когда читаю:

"Пока революционера несли к операционному столу, тот скончался.
-Немедленно поставьте ему градусник! - воскликнул доктор.
Градусник показывал ровно 42 градуса по Цельсию."

Amadei
Экологическую тему? Однако, совпадаем...
)

Задумываешься о возрасте автора...вот если издать сборник под лозунгом "Юный поэт-гений переживает переходный возраст", то, думаю, ажиотаж будет.