Литература и журналистика

Если кого заинтересует, вот названия других работ Альфонса Алле:
"Группа пьяниц в тумане";
"Желтушные азиаты, пьющие анисовый аперитив на пшеничном поле";
"Оцепение молодых новобранцев, первый раз увидевших лазурь Средиземного моря";
"Сутенеры, пьющие абсент лежа на траве".

Я с графикой дружил с 1987 по 1991 год (тушь+перо),
вплоть до того додружился,
что образование художника получил
и жил на гонорары от рисунков.
Могу сказать по своему опыту,
что умный рисунок напоминает умный рассказ.

А из художников-графиков мне нравятся мои "учителя":
Златковский, Басыров и Тюнин.

Из живописцев: Одилон Редон, Кирико, Ренуар,
в общем - французы.

mars писал(а): умный рисунок напоминает умный рассказ

Согласен, только пространство для фантазии "читателя" ещё шире...

Было бы интересно ознакомиться с твоим графическим творчеством... Это возможно?

С 1998 по 2004 год у меня в инете была большущая домашняя
страница - сайтище целый прямо. Но теперь, когда сайты есть у всех,
я свой уничтожил. Не знаю, как и быть...
Если ты читал журнал "Новое время",
там прошли около 200 моих рисунков и
даже один был на обложке.
В таком духе я тогда рисовал, там тогда все были в обойме
и немного походили друг на друга.
Эх! как давно это было. (((((((((((((((((

To mars

Зря ты так радикально ...
Упомянутый журнал не читал. Так или иначе, если найдёшь возможность ознакомить здешнее общество со своими рисунками, будет здорово

Volkonskaya писал(а):Если кого заинтересует, вот названия других работ Альфонса Алле:
"Группа пьяниц в тумане";
"Желтушные азиаты, пьющие анисовый аперитив на пшеничном поле";
"Оцепение молодых новобранцев, первый раз увидевших лазурь Средиземного моря";
"Сутенеры, пьющие абсент лежа на траве".

Я понимаю, что так можно пошутить один раз. Но не могу понять, причём здесь искусство?

Старая добрая классика: Куинджи, Врубель, Верещагин, Брюллов, Ренуар. Отдельно- Рафаэль, потому что боготворю.

Живопись - это песня.
Дюрер (вообще северное Возрождение), Ель Греко, Вермеер (вообще голландцы), Моне, вообще импрессионисты, Матисс, Сислей, Шагал, Климт.

А меня привлекает испанская живопись - всех времен: Моралес, Рибера, Веласкес, Гойя, Пикассо, Миро, Дали...

mmai писал(а):

Volkonskaya писал(а):Если кого заинтересует, вот названия других работ Альфонса Алле:
"Группа пьяниц в тумане";
"Желтушные азиаты, пьющие анисовый аперитив на пшеничном поле";
"Оцепение молодых новобранцев, первый раз увидевших лазурь Средиземного моря";
"Сутенеры, пьющие абсент лежа на траве".

Я понимаю, что так можно пошутить один раз. Но не могу понять, причём здесь искусство?

А искусство - это не рисование красивых картинок, а осмысление действительности. Хороший рисовальщик - не обязательно художник. Как и художник - не обязательно рисовальщик. Перформанс, например, тоже искусство. И коллаж - искусство. И фотография, и много еще чего...

Maрихуана писал(а):

mmai писал(а):

Volkonskaya писал(а):Если кого заинтересует, вот названия других работ Альфонса Алле:
"Группа пьяниц в тумане";
"Желтушные азиаты, пьющие анисовый аперитив на пшеничном поле";
"Оцепение молодых новобранцев, первый раз увидевших лазурь Средиземного моря";
"Сутенеры, пьющие абсент лежа на траве".

Я понимаю, что так можно пошутить один раз. Но не могу понять, причём здесь искусство?

А искусство - это не рисование красивых картинок, а осмысление действительности. Хороший рисовальщик - не обязательно художник. Как и художник - не обязательно рисовальщик. Перформанс, например, тоже искусство. И коллаж - искусство. И фотография, и много еще чего...

У нас разное представление о том, что такое искусство. Можно попробовать сказать, что искусство - отражение действительности через призму восприятия художника. Но далеко не всякая призма для этого годится.
Если с фотографией в лучших проявлениях ещё могу согласиться, то с коллажем - никак, а перфоманс считаю просто издевательством.
Не хочу никого обижать, но при созерцании некоторых творений мне всегда вспоминается сказка "Новое платье короля" (а иногда ещё и Гоголь: "вон, бачь, яка кака намалёвана"). Создаётся впечатление, что если кто-то с серьёзным лицом набирается наглости и выставляет на всеобщее обозрение какие-нибудь кляксы или исполняет какую-нибудь какофонию, или делает ещё что-то в таком же духе, обязательно находятся люди, видящие в этом высший смысл.

mmai

Не хочу никого обижать, но при созерцании некоторых творений мне всегда вспоминается сказка "Новое платье короля" (а иногда ещё и Гоголь: "вон, бачь, яка кака намалёвана").

mmai писал(а):У нас разное представление о том, что такое искусство.

Именно об этом я и говорю! Точнее, предлагаю поинтересоваться, что об этом говорят профессионалы. Потому что ты - умный человек. И мне обидно видеть, когда умный человек пропагандирует профанацию и мракобесие

Maрихуана
Пусть в живописи я не специалист. Но в музыке разбираюсь достаточно хорошо. И могу сказать, что какой-нибудь Кейдж мне ничуть не милее Малевича. А, как мне кажется, корни у этих направлений одни.
На мнение професиионалов я полагаюсь в различных ремёслах (и то, при условии, что этот профессионализм подкреплён результатами). В искусстве же всё достаточно субъективно, его восприятие основано на впечатлениях, поэтому здесь я предпочитаю опираться на собственное мнение.

Восприятие искусства очень многогранно. Зависит от уровня воспринимающего. Если кроме конфетной обёртки чел ничего в своей жизни не видел, то его любимым художником будет Шишкин. При этом даже не обязательно знать, что известная картина называется не "Мишки в лесу", а совсем иначе. Зачем? Он же опирается на собственное мнение и имеет на это полное право. Грустно только, если он так же будет воспитывать своих детей или не дай бог учеников каких-нибудь. А уж если такой персонаж окажется у власти - тогда полный трындец. Современная Москва покажется верхом изящества и стиля
Это я уже о своем, о девичьем. Бесят меня профаны, изображающие из себя знатоков. От них столько бед...