Литература и журналистика

ofelia
думаю, к концу книги таковым можно назвать Ивана Бездомного.

Лесная Соня, а мне кажется нет в этом романе положительного героя.

ofelia писал(а):Othello,
а в книге Кураева аналогии с религиозными праздниками очень четко прописаны, с приведением цитат из "М и М".
Меня вот интересует вопрос: есть ли положительные герои в романе?

Знаешь, положительный герой для меня тот, который интересен и которому сопереживаешь. По этому критерию считаю положительными героями романа Воланда с его свитой (они расправлялись лишь с негодяями, при этом помогая обычным людям), Маргариту, Наташу, Иешуа, Бездомного, Пилата... отчасти и мастера, хоть он жалок и вызывает скорее отвращение.

ofelia
Смотря кого считать положительным героем!
Я согласна с мнением Отелло: кому сопереживаешь. Тогда - Пилат, Бездомный, Мастер. Воланд, и, пожалуй, все.
Маргарита мне очень симпатична, но за нее не переживаю почему-то

Недавно прочел "Морфий". Хорошая вещь.

Знаешь, положительный герой для меня тот, который интересен и которому сопереживаешь.

Согласен. По этому критерию могу даже расставить героев "по местам" (по убыванию)
1. Пилат
2. Воланд
3. Бездомный
4. Мастер

Иешуа никто не назвал. Тоже герой не положительный?

Нигилист

"А мавра ты и не приметил..."

Othello
Ты один его в положительные герои определил.

Нигилист
Уже нет.
Ибо хочется назвать Иешуа и Воланда. С натяжкой - Бездомного и Маргариту. Пилата действительно жаль, но причислить его к положительным героям как-то рука не поднимается.

Ну уж если начали говорить о положительных и отрицательных героях, то по моему скромному мнению: вся свита Волонда, учившая и наказывающая - относятся к положительной, доминирующей силе романа, противоречащей своей сущности "я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо".
Про Мастера и Маргариту могу сказать одно: они как связующие герои, не относящиеся ни к какой стороне. Полностью нейтральны. Их история сильно трогает, но как бы отдельно от основного развития событий.

Agonia писал(а):Ну уж если начали говорить о положительных и отрицательных героях, то по моему скромному мнению: вся свита Волонда, учившая и наказывающая - относятся к положительной, доминирующей силе романа, противоречащей своей сущности "я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо".

Почему же "противоречащей". Этот парадокс Мефистофеля понять несложно: черт желает "зла" плохим людям, тем самым он совершает "благо" для хороших. Дьяволу дана власть наказывать за грехи и соврашать ко злу. Кто совратится - тот слаб и низок, кто устоит - докажет свою силу и правоту.

В определенном смысле, черти подобны правоохранительным органам, - все их не любят и боятся, но все же признают их необходимость, ибо они наказывают преступников и тем самым защищают остальных.

Маргарита мне очень симпатична, но за нее не переживаю почему-то

Знаю, почему я не переживаю: сильная женщина.
Мне симпатичен Воланд.

Amadei

Знаю, почему я не переживаю: сильная женщина.

Ну вот да.
Без моих переживаний справится

Лесная Соня
Так ведь справилась