Страница 4 из 5

СообщениеДобавлено: Пт май 23, 2008 11:57 am
Agonia
Я к фантастике отношусь спокойно.
Но очень понравился Желязны - "Хроники Амбера", перечитывала несколько раз. Дж. Толкиен - "Властелин Колец". Из русских писателей мне понравился - Злотников и Белянин - у них довольно легкий слог письма, можно почитать чисто для отдыха.

СообщениеДобавлено: Пн май 26, 2008 7:19 am
Primavera
Настоящий бог фантастики именно он.

Может, и бог. Но скучный какой-то. Предпочитаю Шекли и Желязны с их милым демоном Аззи. У Брэдбери нравится безумно "Из праха восставшие"

СообщениеДобавлено: Пт май 30, 2008 11:24 am
mmai
Когда перечитывал Лема, пришла в голову мысль, что ошибка фантастов - подробные описания каких-либло технических процессов. Зачастую они выглядят архаично уже через несколько лет, и с далёким будущим как-то не стыкуются. То информация на перфокартах хранится, то съёмка на другой планете ведётся на чёрно-белую плёнку, то ещё что-нибудь в этом роде...

СообщениеДобавлено: Пт май 30, 2008 1:06 pm
Othello
С другой стороны, тепловые лучи и марсианские треноги Уэллса, как показал Спилберг, до сих пор не устарели.
А что касается перфокарт - кто его знает, может через 100 лет так будут называться новейшие носители информации. Вернулись же к пластинкам после кратковременного засилья магнитный лент.

СообщениеДобавлено: Сб май 31, 2008 9:36 pm
Amadei
Предпочитаю Шекли и Желязны с их милым демоном Аззи

А на меня именно это серия никакого впечатления не произвела. Хотя и Шекли, и Желязны очень люблю. Не почувствовала я искры.
А Шекли все равно бог, но несколько другой специфики.
Ассоциативен для меня с Локи, Гермесом.

СообщениеДобавлено: Сб май 31, 2008 10:23 pm
Othello
Шекли после 60-х увял, идеи кончились...

СообщениеДобавлено: Ср июн 18, 2008 11:04 am
mmai
Если говорить об основателях фантастики, нужно вспомнить и Александра Беляева. У него много достаточно новых для того времени идей. К тому же его фантастика действительно научная.

СообщениеДобавлено: Чт июн 19, 2008 7:32 pm
Nin
Фантастику оч люблю. Предпочитаю Стругацких, Саймака. Только вот Стругацких две книжки подряд тяжело читать, делаю перерывы большие, зато потом неоторваться. Читала еще замечательный роман "На берегу" называется, Невила Шюта, ужасно понравилось, но не знаю фантаст он или нет. Читала всего две его вещи

СообщениеДобавлено: Пн июн 23, 2008 2:38 am
Аист Марабу
80% из того, что читаю как раз фантастика и составляет, правда постепенно ее все меньше и меньше становится. Любимые авторы…
Из русскоязычных: Г. Л. Олди, Владимир Савченко, Стругацкие, Вячеслав Рыбаков… Пожалуй, все. Все остальные, кого читаю, просто нравяться…
Из зарубежных: Дэн Симмонс, Вернон Виндж, Джефф Нун, Мик Фаррен, Джефри Форд, Джек Макдевит, Нил Стивенсон, Степан Чепмэн, Стивен Кинг, Роберт Маккаммон и т.д.

СообщениеДобавлено: Пн июн 23, 2008 12:24 pm
mmai
Аист Марабу
Ура! Наконец-то встретился человек, который любит Савченко.

СообщениеДобавлено: Вт июн 24, 2008 11:25 am
Primavera
mmai
А он какую фантастику пишет? Научную, фэнтези, косм. оперы или альтернативную историю? Просто для общего развития, вдруг понравится.

СообщениеДобавлено: Вт июн 24, 2008 11:46 am
mmai
Primavera
Научно-философскую. Лучшая, на мой вкус, книга - "Должность во Вселенной".

СообщениеДобавлено: Вт июн 24, 2008 12:46 pm
Primavera
mmai
М-да, научно-философская, это явно не мой уровень. Я для такого чересчур легомысленная особа. :(

СообщениеДобавлено: Ср июн 25, 2008 11:31 am
mmai
Primavera
Есть и ненаучное. Например, небольшая повесть "Час таланта" мне очень нравится.

СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2009 3:36 pm
Amadei
А как насчет детского фэнтези? После "Гарри Поттера" в книжных полки завалены самыми разнообразными произведениями с обязательным указанием, что Роулинг наконец-то затмили, а тираж превысил миллион экземпляров. :wink:
У меня сестра увлекается, все что я сама помнила приличного ей уже подсунула, а гадость туповатую не хочется ребенку давать.
Начала читать сама и ничего найти не могу нового, либо просто скучно, либо миры какие-то куцые, непроработанные (про отсутствие Личности главного героя даже не заикаюсь), либо потуги на философию и т.д.
Мозг умер:
-"Эмбер. Побег" - целый город беспомощных деградантов, кроме того как притащить чего-нибудь со склада ни на чего неспособных. Порадовала и дырка в земле, через которую послание падает не то, что в город, а прям в руки кому надо. Героям даже заморачиваться не пришлось.

-"Аграмонт" Рассуждения о том, что нынче в шесть часов вечера надо спасти мир...это нечто. А главный герой между миссиями спасения еще успевает сходить домой отоспаться и поесть. Гм, зачем ему жениться, если его народ все равно рождается из желудей, я неромантично не поняла.

-"Хроники Спайдервика" Там очень славные картинки! больше ничего хорошего сказать не могу.
Диалог героев:
- Я думаю, что книгу украл домовой.
-Нет, вряд ли ее украл домовой.
- А кто же еще - точно домовой.
- ну, может...
-А почему ты думаешь, что книгу украл домовой?
(непроходящее ощущение дебилизма от каждой страницы книги)

-"нина. девочка с шестой луны" Застряла на середине книге. У меня мозг умирает от этого бредовости сюжета и отвратительного стиля. Планета, поддерживаемая мечтами детей, на которой живут, типа, хранители добра из жидкого света, и куда попадают души белых магов и алхимиков, погибших в борьбе со злом. Зло - один единственный черный маг, хозяин механических злобных детей и смертоносного жезла. Главная героиня - "маленькая алхимичка" летает на планету добра, составляет алхимические формулы, иногда ходит с друзьями дать по морде (и не с одной руки) Черному магу.
Самое удивительное- сестренке понравилась именно эта книга.

-"Артемис Фаул" Полиция магических существ. Эльфийка, у которой то крылья ломаются, то бензин кончает. Впрочем, девиз "Интеллект против волшебства!" меня восхитил. Хотя бы главный герой - не безликое мироспасающее создание.

-"Мефодий Буслаев". Он не смешной, хотя именно это предполагается.
...и т.д. Не едут у меня лыжи, не едут...

P.S. вряд ли здесь кто-то интересуется детским фэнтези, но, возможно, мне повезет, и я услышу еще чье-то мнение :roll: