Страница 4 из 5

СообщениеДобавлено: Пт дек 07, 2007 7:54 am
Лесная Соня
Нигилист
я не юный Путинец, но за эту сцену тоже бы кое-что сожгла :roll:

СообщениеДобавлено: Пт дек 07, 2007 2:05 pm
Нигилист
Значит в душе ты все же юный путинец. :)

СообщениеДобавлено: Пн дек 10, 2007 7:07 am
Лесная Соня
Нигилист
ты как всегда делашеь ошибочные выводы :)

СообщениеДобавлено: Вт дек 11, 2007 12:12 pm
mmai
В конфликте Сорокина и нашистов были настолько неприятны обе стороны, что был против обоих. :(

СообщениеДобавлено: Вт дек 11, 2007 3:20 pm
Нигилист
Нигилист
ты как всегда делашеь ошибочные выводы
Или, как обычно, неошибочные. :oops:

СообщениеДобавлено: Вт дек 11, 2007 3:21 pm
Нигилист
mmai Сорокин то чем тебе не угодил? Он вроде бы спокойно все воспринял и подал, шутки ради, встречный иск за плагиат.

СообщениеДобавлено: Вт дек 11, 2007 3:37 pm
Лесная Соня
Нигилист
Или, как обычно, неошибочные.

Не хами, а? Или хотя бы воздержись от общения со мной, если не можешь не хамить. Написала русским языком
я не юный Путинец
. Ты так прекрасно знаешь мои политические пристрастия? Или читаешь мысли?

СообщениеДобавлено: Вт дек 11, 2007 5:47 pm
Нигилист
Не хами, а?
Не сердись. Если предположения о том, что я не всегда могу быть не прав тебя смертельно оскорбляют, постараюсь к тебе больше не обращаться, дабы не обидеть еще сильнее :oops:

СообщениеДобавлено: Ср дек 12, 2007 7:33 am
Лесная Соня
Нигилист
Если предположения о том, что я не всегда могу быть не прав тебя смертельно оскорбляют

Мне неприятна твоя манера безапелляционно судить о незнакомых людях, в частности, обо мне.
постараюсь к тебе больше не обращаться, дабы не обидеть еще сильнее

сделай милость :)

СообщениеДобавлено: Ср дек 12, 2007 12:03 pm
mmai
Нигилист
Например, вышеуказанной сценой.

СообщениеДобавлено: Ср дек 12, 2007 2:11 pm
Нигилист
mmai То есть неприятен сам роман, а не Сорокин? А вышеуказанная сцена покоробила своею откровенностью или недостоверностью?

СообщениеДобавлено: Ср дек 12, 2007 3:40 pm
mmai
Нигилист
Я вообще противник вольного использования исторических персонажей. Так что недостоверностью в первую очередь.
Что касается откровенности, то мне неприятны физиологичные описания.

СообщениеДобавлено: Чт дек 13, 2007 2:19 pm
Veshnaja
Помнится "Голубое сало" юные Путинцы сжигали прежде всего за сцену совокупления Хрущева и Сталина.

И что им здесь могло не понравиться? :D

СообщениеДобавлено: Чт дек 13, 2007 9:15 pm
Лунь Ушастая
Что касается откровенности, то мне неприятны физиологичные описания.
присоединяюсь и заодно отвечаю на вопрос предыдущего поста. Имхо, это уже очень глупо и пошло, переходит определенные рамки. Все равно же должны быть какие0то рамки, заходить за которые - черевато.

СообщениеДобавлено: Пт дек 14, 2007 1:32 pm
Нигилист
Твое желание ограничить творчество художника привлекательными тебе рамками понятно. Только вот что бы создали в свое время О.Уайлд, Ибсен, Миллер, Лоуренс и т.д. если они бы тоже считали, что должны писать в рамках, наличия которых требует читающая публика?