Страница 3 из 3
Добавлено:
Пн май 26, 2008 10:42 am
Странник
Добавлено:
Чт июн 19, 2008 5:24 pm
mars
Писатели - люди любопытные,
они на грани, на острие и
многие из них хотят заглянуть за край.
Например, Достоевкий искусственно вызывал
у себя эпилептические припадки,
после них ему хорошо писалось.
А Шекспир курил коноплю.
Поэтому Сталислав Гроф,
Тимоти Лири и Кен Кизи практиковались с кислотой.
Карлос Кастанеда - с пейотом,
Олдос Хаксли - с мескалином.
А американские фантасты золотых 50-х?
И так далее и тому подобное.
Неужели тему о психоделиках (психомиметиках)
нужно было сводить к наркоте?
Про герыч, про то, как, кто и чем ширяется?
Даже на форуме ОЛК за такие упоминания
банят сразу и без лишних разговоров.
Добавлено:
Чт июн 19, 2008 5:31 pm
Нигилист
Например, Достоевкий искусственно вызывал
у себя эпилептические припадки,
Искусственно? Да он страдал от них нещадно. Именно они и мешали ему писать.
Добавлено:
Чт июн 19, 2008 5:38 pm
mars
Да,
я знаю, что он был эпилептиком.
И вдобавок ко всему провоцировал припадок,
если работа не шла.
Мы какие-то разные воспонимания о нем читали.
А. Кони?
И. Волгин?
Кто?
Добавлено:
Чт июн 19, 2008 5:54 pm
Нигилист
Добавлено:
Чт июн 19, 2008 10:02 pm
mars
Жена?..
Это святое...
Добавлено:
Чт июн 19, 2008 10:14 pm
mars
Сартр говорил, что раньше недостижимой границей
для людей служил Космос. Его желали покорить и осваивать.
А сейчас ясно, что Космос пуст и ничего особо интересного
в нем нет. Граница переместилась в область человеческого сознания.
Мы до сих пор не знаем, кто мы, как думаем,
что такое "я" или душа, как мы воспринимаем реальность.
Мы даже не знаем, что такое Реальность.
Ученые на эти вопросы ответить не могут,
у верующих на все один ответ.
И только мистики и поэты что-то в этом деле понимают.
Добавлено:
Пт июн 20, 2008 10:30 am
Странник
Жена, например.
Да, она, конечно, очень хорошо его понимала...
Добавлено:
Пн июн 23, 2008 8:30 am
Нигилист
Да, она, конечно, очень хорошо его понимала...
Понимала очень даже хорошо. К тому же она не только свои ощущения описывала, но и слова самого Достоевского.
Добавлено:
Пн июн 23, 2008 9:12 am
mars
В воспоминаниях жен писателей есть два недостатка.
Во-первых, они не будут свидетельствовать против своих мужей,
ибо тогда каждый спросит:
"И какого хрена тогда ты жила с таким извергом".
Поэтому какие-то важные факты мы все равно не узнаем.
Во-вторых, жена знает писателя как человека, весь его "быт".
А быт у всех примерно одинаков и занижает творчество.
Вот они и занижают.
Со стороны легче идеи писателя воспринимать и
его книгами восхищаться.
Еще хуже бывает, когда супруги расходятся,
и жена пишет воспоминания о бывшем муже.
Тогда вообще - тушите свет...
Добавлено:
Ср сен 10, 2008 8:44 pm
Existed
ИМХО: мне лично накласть на то, что именно, как и с чьёй женой курил Достоевский. И вообще, как сказал однажды в реале один умный дядька, перед прочтением у книги стоит удалить корочку, титул и биографию автора: книга - самодостаточное живое существо. Авторство и всё что с ним связано к ней не приминимо с момента выхода произведения в печать.
Добавлено:
Пт сен 12, 2008 8:27 am
Лесная Соня
mars
ибо тогда каждый спросит
Будь я женой Достоевского, мне бы по фиг было на вопросы каких-то левых людей. Вот честно.
И потом - что, действительно есть люди, которые прожили по 25, 30, 35 и более лет без единой ссоры?
Добавлено:
Вт сен 16, 2008 2:16 pm
Нигилист
Я ввсего 10 лет прожил в браке и то уже раза три (а то и четыре) ссорились. Потом еще и по полчаса друг на друга дулись.. А так, чтобы 35 лет вообще бес ссор...
Добавлено:
Вс сен 21, 2008 12:38 am
kpynuk
mars писал(а):Например, Достоевкий искусственно вызывал
у себя эпилептические припадки,
после них ему хорошо писалось.
я, конечно, не врач, но вроде эпилепсия отупение вызывает, разве нет?
Добавлено:
Вт сен 30, 2008 6:31 am
Primavera
kpynuk
Отупение и эпилепсия друг от друга не зависят даже с медицинской точки зрения. Эпилепсия - это болезнь и достаточно тяжёлая. А отупение - это судьба.