Страница 1 из 2

Красив, как Демон Врубеля...

СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 2:37 am
Amadei
Красив, как Демон Врубеля для женщин,
Он лебедем казался, чье перо
Белей, чем облако и серебро,
Чей стан дружил, как то ни странно с френчем...

Благожелательный к меньшИм и к мЕньшим,
Дерзал - поэтно видеть в зле добро.
Взлетал. Срывался. В дебрях мысли брел.
Любил Любовь и Смерть, двумя увенчан.

Он тщетно на земле любви искал:
Ее здесь нет. Когда же свой оскал
Явила Смерть, он понял: - Незнакомка...

У рая слышен легкий хруст шагов:
Подходит Блок. С ним - от его стихов
Лучащаяся - странничья котомка.

И.Северянин

Любимых писателей у меня на порядок больше, чем поэтов. Единственный поэт, который не просто нравится, или близки "вот это, то и еще пара стихотворений", а неизменно вызывающий у меня полную гамму чувств, от восхищения до страха, любимый поэт - Александр Блок. :add14 Его стихи - целая вселенная, где есть и хаос, и гармония; где можно застыть в полутьме храма, или быть закруженным снежной бурей. В каждом, даже с самыми простыми рифмами, присутствует особая атмосфера, недосказанность, многослойность.
Самое любимое у него - "Снежная маска" и "Двенадцать". :roll:
А как вы относитесь к творчеству А.Блока?
p.s. О том, что у Менделеевой была трудная семейная жизнь, не надо говорить, это почему-то первая реакция людей, когда я завожу речь о Блоке. :(

СообщениеДобавлено: Пн дек 01, 2008 2:52 pm
леник
Забыла, когда читала его после школы, но "Авиатора" и "Как странно мертвецу среди людей..."- запомнила.

СообщениеДобавлено: Ср дек 03, 2008 2:01 pm
mmai
Я считаю Блока великим поэтом, но его стихи у меня почему-то редко находят отклик в душе, за достаточно редкими исключениями. Просто бывает так, что чья-то поэзия несозвучна преобладающим настроениям, мыслям...

СообщениеДобавлено: Пт дек 05, 2008 1:44 pm
ofelia
У меня был период достаточно сильного увлечения Блоком. У него особый, интересный мир. Мне нравится его поэзия, но не совсем. Мне все же ближе надрыв, какая-то кричащая обреченность.

СообщениеДобавлено: Чт янв 08, 2009 3:40 pm
Люсьена
А я очень люблю Блока. Это мой один из любимых поэтов. Раньше я вообще кроме Пушкина и Лермонтова поэтов не читала. Но после знакомства с Блоком и началось мое увлечение поэзией. :)

СообщениеДобавлено: Пт янв 09, 2009 2:58 am
Antigona
Неоднозначная фигура. В целом - не люблю. Есть проблески в позднем творчестве (Скифы, Двенадцать, Кармен, еще пара-тройка стихотворений). Но в целом - торжествующая пошлость. Как говорит один мой знакомый, "мужские м...овые рыдания" )

СообщениеДобавлено: Пт янв 09, 2009 4:43 pm
Amadei
Неоднозначная фигура.


Не скромничайте, после такой точной характеристики нет места сомнениям. :wink:
Не буду спорить с вашим Знакомым, мнение, которого весьма авторитетно, ибо не являюсь экспертом в Торжествующей Пошлости. :add15

СообщениеДобавлено: Сб янв 10, 2009 2:47 am
Antigona
Ответ крайне неясен, ибо.. я просто использовала формулировку человека (кстати, совсем не по поводу Блока), которая, как мне показалось, хорошо выражает суть моего отношения именно к этому поэту. Так что с моими знакомым можете не спорить: он о Блоке ничего не говорил никогда.
А если вас интересует, почему фигура все-таки, несмотря на негатив, неоднозначная, то часть пояснений я дала, назвав несколько произведений, которые мне все же нравятся, а вторая часть лежит в области творческого мировоззрения автора и его связи с биографией (не с личной жизнью, а с эпохой). То есть, как явление эпохи могу понять, но как поэта - не могу принять. Вот и все.

P. S. Надеюсь, вы не ждали исключительно хвалебных отзывов, задавая вопрос?

СообщениеДобавлено: Сб янв 10, 2009 7:47 pm
Amadei
P. S. Надеюсь, вы не ждали исключительно хвалебных отзывов, задавая вопрос?

Я ждала любых, аргументированных и корректных отзывов. Ваш второй мне этим нравится.

СообщениеДобавлено: Вс янв 11, 2009 2:09 am
Antigona
А разве для аргументирования обязательно использовать логические построения? Почему о поэте нельзя отзываться "поэтически", через метафору, пусть и на грани фола?
Для меня в моем первом высказывании о пошлости был довольно емкий отзыв, который не было желания расшифровывать именно потому, что сами слова общепонятны. Вы можете не соглашаться, что это пошлость, но не понять можете вряд ли :)
А почему пошлость - это уже литературоведческий сравнительный анализ. Не думаю, что он нужен на уровне отзыва.

СообщениеДобавлено: Вс янв 11, 2009 4:03 pm
mars
Amadei
Красив, как Демон Врубеля


Врубель, написал серию картин о Демонах.
Психиатры по его работам определяют
степень помешательства художника.
Если "Демон поверженный" - это паранойя и маниакальность,
то остальные полотна, наброски и этюды
красноречиво указывают на умственную
деградацию, депрессию, шизофрению живописца.

О каком Демоне толкует недалекий позер Северянин?
Если о том, что изображен с переломанной шеей
и наполовину вывалившимся глазом, то это да...

СообщениеДобавлено: Вс янв 11, 2009 7:44 pm
Othello
Изображение
Незнакомка

СообщениеДобавлено: Вс янв 11, 2009 8:20 pm
mars
Это не Демон. )))
Это суккуб.

Однако о настроении живописца
и его душевном состоянии
по этой работе судить можно.

Сдается мне все же, что это Забела Врубель.

СообщениеДобавлено: Ср янв 14, 2009 1:31 pm
Amadei
Если о том, что изображен с переломанной шеей
и наполовину вывалившимся глазом, то это да...


mars
А цветаевские стихи о Блоке как расшифруем? :)

СообщениеДобавлено: Ср янв 14, 2009 2:26 pm
mars
А разве есть необходимость?