Литература и журналистика

Amadei
угу
Я имела в виду ощущение, когда читаешь: Мол, без моих переживаний справится.

По мне, так именно Воланд и его свита- герои совершенно нейтральные. Воланд относится к людям, как медик к лягушкам. Он их лишь бесстрастно рассматривает и преперирует. А свита его проказничает немного. Иаргарита положительна в том, что смогла полюбить бесперспективного, но талантливого Мастера. Мастер- личность , вызывающая уважение бессеребрянностью и преданностью истине и искусству. Трусливый Пилат- никакого уважения не вызывает. Иешуа же мне очень симпатичен.

Воланд, на мой взгляд, не может быть нейтральным уже потому, что без него не смог бы состояться сам роман. В нем идея построена на пересечении двух миров и взаимоотношении/пропорциональном соотношении между ними.
Он.. нет, не положительный персонаж. Я написала неверно. В его действиях нет созидания, он лишь разрушает. И это "правильно", это закономерность. Но, вместе с тем, - он крайне привлекателен.
В таком случае возникает вопрос - по каким критериям рассматривать персонажа как положительного, отрицательного или же нейтрального героя.

Воланд бесстрастен. Он прибыл в Россию из любопытства. Просто проверить, так ли уж изменились люди в новом государстве. Ни злости на людей, ни сочувствия к ним он не испытывает. Думаю, и к нему можно относиться лишь как к явлению природы, например. Как к некой безличной высшей силе.
Критерием, в данном случае, для меня является моя субъективная оценка личных качеств героя (смелость, глупость, талант, злость и т.д.).

По-моему Воланд приехал в Москву в свой отпуск. Ему дают 3 свободных дня в году (конец Страстной Недели), на этот раз он выбрал местом отдыха Москву, ну и позабавился там как следует. А потом - обратно в ад, мучать грешников.

Для любителей аудиокниг - нашел отличное исполнение Олегом Ефремовым "Мастера и Маргариты" :


http://rapidshare.com/files/44548497/Au ... .part1.rar
http://rapidshare.com/files/44550637/Au ... .part2.rar

Добавлю от себя. Прекрасные книги прекрасного автора !!!

некотрые моменты в книге просто цитурую временами.... Воланд, как и Булгаковский Иисус - просто прекрасны. Браво.
Мне лишь не понятен момент, почему на каждый бал новая королева ??? да и зачем нужна такая ???

Спасибо за аудикниги.

Карина
А почему каждый год на конкурсе красоты - новая королева, когда и прежняя ничем не хуже?

Ответ: так интереснее.

Я по большому счету короткие рассказы о послереволюционном времени гораздо больше люблю, чем "Мастера и Маргариту"

Othello
чересчур безыдейно смотрится мысль, если применять ее к МиМ. ))

Volkonskaya
Ну не знаю, лично я, как мужчина, Воланда вполне понимаю. Булгаков, думаю, тоже.

Я думаю, что возможно в этом и смысл какой-то есть... типа не только глаз порадовать....

"Мастера" два раза перечитывала. Очень нравится. А один наш преподаватель умудрился перечитать 40 раз! Я точно знаю, он не врёт. Произведения-то великие, а жизнь... как всегда, тяжёлая.

Булгаков - мастер, на все времена. Даже в наше время МиМ вопринимается очень свежо и с интересом.

Валерия писал(а):Михаил Булгаков, по-моему, - один из самых интересных писателей русской литературы, при этом интересен он не только как автор, но и как личность.
Я читала далеко не все его произведения, но то, что читала, понравилось.

По-моему значение Булгакова сильно преувеличивают.