Литература и журналистика

Amadei
Зато притча Бодлера,
сюжет которой Коля стырил для своего Алхимика,
изумительно хороша!

mars
Приму к сведению.
Кстати о притчах, наверняка кто-то читал Ошо. Поделитесь впечатлениями.
"Горчичное зерно" никак не идет, хотя 3 года назад одним махом прочитала.

Amadei
На мой взгляд книги Ошо написаны
как будто бы для подростков, легковесно, с юмором,
со множеством заимствований.
Эзотерическая попса, одним словом.
Может быть, он специально так делал,
подстраиваясь под аудиторию.
Поэтому подростки читают его восторженно,
а взрослые люди уже такими книгами не
удовлетворяются.
То же самое и к Кастанеде относится.
Вырастает человек и понимает, что это
не последняя инстанция мудрости,
одной на всех истины не бывает,
и у каждого имеется своя собственная,
и своим умом нужно жить.

mars
прекрасно сказано.
с духовной литературой как-то сложнее, если художественная,читанная в подростковом возрасте, оставила теплое чувство, то Ошо уже совершенно не близок. Взгляды изменились.

Совершенно не пошла "Над пропастью во ржи" - прочесть-то прочла, и довольно легко, но практически никаких эмоций не осталось. Схожие ощущения были от сборника новелл Анны Гавальда. Та же история с Коэльо, про что здесь уже писали. Из русской классики - Бунин и Тургенев. А вот Достоевский был одно время моим любимым писателем; сейчас пламенная любовь несколько поутихла, но восхищаться им не перестаю

Змейка писал(а):Совершенно не пошла "Над пропастью во ржи" - прочесть-то прочла, и довольно легко, но практически никаких эмоций не осталось. Схожие ощущения были от сборника новелл Анны Гавальда. Та же история с Коэльо, про что здесь уже писали. Из русской классики - Бунин и Тургенев. А вот Достоевский был одно время моим любимым писателем; сейчас пламенная любовь несколько поутихла, но восхищаться им не перестаю

У меня обратная ситуация:Бунина и Тургенева читаю легко и с удовольствием,а вот Достоевский совсем не идет.

Glitter
я Бунина и Тургенева читаю легко. Но никакого особого удовольствия не испытываю

Несколько раз пыталась прочесть "Мастера и Маргариту". Ничего не получается. Видимо, еще не доросла.

"Консуэло" не пошла у меня. Философское наполнение, мне показалось, как-то мало состыкуется с сюжетом.
"Айвенго" - возможно, потому, что в 20 лет открыла эту книгу (никогда подобной литературой не увлекалась), а лучше бы все-таки немного пораньше - бросила на середине. Ну, правда, главы с Ревеккой прочитала )

Алевтина, я тоже не с первого раза. Но МиМ такая книга.. она сама находит с течением времени/взросления.

Почему-то терпеть не могу Тургенева и Гоголя. Сама не знаю, что отталкивает от них. Наверное, п.ч. в школе не с тех произведений начинали их подавать. А из современных не пошла никак "Алчность" Э. Елинек. Совсем не к душе.

Примавера, извините за офф:
Автор цитаты в Вашей подписи - Ницше

Просто я это нашла у Веллера. На Ницше там ссылки не было. Но, наверное, стоит исправить, поскольку на Ницше это походит больше.

Primavera
Гугл и энциклопедия афоризмов говорят, что Ницше

Не знаю, можно ли Рю Мураками отнести к хорошим авторам, но то, что он популярен, это да... Но у мя как-то не пошло . Вот уж воистину книги для подростков пишет. Много жестокости и желание пропихнуть "свою" правду просто давят читателя.