кум писал(а):...ведь увидев автора женщину да еще и в отвратичельной обложке, понять что это не чуйственная беллиберда было бы сложно...
А что, собсно, изменится, если автор подпишется псевдонимом, который указывает его как представителя мужского пола? )) Неужели от этого изменится качество написанного текста? ) Да никоим образом, об этом думать-то даже смешно. По-моему, на второй странице этой ветки было сообщение о двух группах людей, которым дали одни и те же тексты, но предоставили различные данные об именитости авторов. И были различные результаты. Так вот, по-моему, тест этот свидетельствует не о том, что авторам нужно менять имена, а о том, что читателям пора менять представления о литературе. Люди подписываются под стандарт и не имеют собственного мнения. Пора бы, наконец, его приобрести... Тогда отпадет потребность в дискредитации женщины-писателя. Я считаю, что ни в каких ситуациях женщина не должна брать мужской псевдоним. А уж тем более, чтобы с его помощью понравиться читателю. По идее ему, этому самому читателю, должен быть безразличен пол, ему должна быть нужна сама книга. Задалась вопросом - а стоит ли вообще писать для читателя, для которого вопрос о поле является ну прямо-таки принципиально важным? Если, даже не прочитав произведение, он заведомо нехорошего представления о нем, о котором пока вообще ничего не знает? Это ж идиотизм полнейший, извините за прямоту. Не писателям в таком случае нужно менять имена, а читателям свои основанные неизвестно на чем представления. Потому что оценивать нужно произведение, а не имя, которым человек подписался. А вообще, в принципе, если ты хорошо пишешь, - да как ты там не назовись, все равно тебя люди читать будут.
Добавлено: Сб сен 08, 2007 11:57 am
...Вы ничего не потеряли. 
... Соня, женская красота -это страшшшшная сила!...и таки да, мужчины любят женщин в том числе и за их красоту...