Литература и журналистика

Лично я считаю, что обьект обвинения выбран неудачно.

Какой смысл обвинять дуру в том, что она дура? Это ее родителей надо обвинять, что дочку в детстве мало били и не научили ценить свою семью и детей.

Ну если во вкус войдем, то можно еще много кого обвинять, например Шерлока Холмса, Тараса Бульбу, Остапа Бендера, Чичкова или Эдмона Дантеса

Othello

Лично я считаю, что обьект обвинения выбран неудачно.

А ничего, что мы уже начали? Или теперь надо срочно все бросить и выбрать кого-то другого? Не хотелось бы. И причем тут Литвиненко?

GGNB

Ее поведение до этого было неудовлетворительно.

Извини, за это в уголовном порядке не преследуют

Нет, он выжил. Но это совсем не снимает ответственности с Анны.
К примеру, если Вася выстрелил в Костю и не убил, это тоже считается преступлением.
Так что она должна ответить за свои поступки, из0за которых чуть не умер человек.

Я вроде как тебе цитатку привела, что Вронский самоубиваться решил после разговора с Карениным. А ты чем свой довод подкрепишь? Помимо тезисов хотелось бы аргументов

5. В том, что испортила настроение пассажирам вокзала.

Ну я не знаю. А если кто-то из пассажиров до этого был в плохом настроении? Имхо ,этот пункт подлежит исключению из обвинения как недоказуемый.

Извини, за это в уголовном порядке не преследуют

А я писал о принудительном лечении в психушке. Тип лечения: лоботомия

Он почувствовал, что
муж был великодушен и в своем горе, а он низок, мелочен в своем обмане.Но это сознание своей низости пред тем человеком, которого он несправедливо презирал, составляло только малую часть его горя.

"Это кончено для меня, - сказал он себе. - Надо обдумать, что делать. Что осталось?" Мысль его быстро обежала жизнь вне его любви к Анне.
"Честолюбие? Серпуховской? Свет? Двор?" Ни на чем он не мог остановиться.

А если кто-то из пассажиров до этого был в плохом настроении? Имхо ,этот пункт подлежит исключению из обвинения как недоказуемый.

Абсолютно доказуемый. Неужели пассажирам и работникам было приятно вынимать ее изуродованный труп?

GGNB

А я писал о принудительном лечении в психушке

А что, она судом признана невменяемой?

Неужели пассажирам и работникам было приятно вынимать ее изуродованный труп?

ТАк ты уточняй, каким пассажирам. А то ты ж обобщаешь - всем.

В принципе все пункты обвинения так или иначе сводятся в признании Карениной самолюбивой эгоисткой, не замечающей ничего вокруг себя. Даже пункт о пассажирах вокзала вполне можно к этому отнести... Каждый находится в тех или иных условиях, некоторые из них даются изначально, другие меняет сам человек. В любом случае мы не всегда вольны выбирать себе ту или иную роль. Думаю, что обстоятельства, в которых оказалась Анна вполне могут быть признаны за смягчающие.
и ввиду вышеизложенного прошу обвинение вынести менее суровый приговор...

Странник
а разве приговор выносит обвинение? не судья?
*Реплика в воздух* Кстати, кто у нас судья?

Кстати, кто у нас судья?

Кстати...

На будущее, как вариант, судьёй можно автоматически назначать того, кто придумал персонаж для суда.

Итак:
1. Разрушение семьи. Свои чувства поставила выше интересов ребёнка.
2. Самоубийство способом, наносящим моральную травму многим людям.

Первый пункт, мягко говоря, весьма спорный. Ребенок должен был жить с черствым, себялюбивым, бездушным папашей, которого искренне ненавидит его жена? Не думаю, что это было так уж в интересах мальчика.
Второй пункт тоже спорен. Люди любят кровавые зрелища. Ее самоубийство скорее их развлекло, чем нанесло им какую-бы-то-ни-было травму.

Какой смысл обвинять дуру в том, что она дура? Это ее родителей надо обвинять, что дочку в детстве мало били и не научили ценить свою семью и детей.

Вообще-то "сердцу не прикажешь". По-твоему, если бы родители ее избивали, она была бы неспособна на влюбленность?
И вообще, обвинять Каренину столь же бессмысленно, как Катерину из Грозы. Они виноваты лишь в том, что не могли смириться с ханжеской моралью общества своего времени.

Давайте уж лучше Раскольникова обвинять-оправдывать. Его поступок можно расценивать с разных точек зрения. Можно и Свидригайлова или Ставрогина. А Бендеру, Карениной, Бовари, Отелло можно лишь симпатизировать или не симпатизировать. Ибо их вина или невиновность слишком очевидны.

Нигилист

Второй пункт тоже спорен. Люди любят кровавые зрелища. Ее самоубийство скорее их развлекло, чем нанесло им какую-бы-то-ни-было травму.

Ну я бы не стал бы говорить, что "кровавые", наверное, люди просто любят зрелища.

Давайте уж лучше Раскольникова обвинять-оправдывать. Его поступок можно расценивать с разных точек зрения. Можно и Свидригайлова или Ставрогина. А Бендеру, Карениной, Бовари, Отелло можно лишь симпатизировать или не симпатизировать. Ибо их вина или невиновность слишком очевидны.

А вот и судья и для следующего дела...

Нигилист писал(а):

"сердцу не прикажешь". По-твоему, если бы родители ее избивали, она была бы неспособна на влюбленность?

способна она была на влюбленность или нет, любила ли она мужа или нет, по сути вины с нее не снимают. Женщины - они же не кошки, влюбилась и побежала на край света. Иногда приходится своими интересами жертвовать. В конце концов, даже если мужа она не любила, то могла бы подумать о сыне в первую очередь, а не о себе.

Неужели кто-то сомневается в вине Раскольникова?